Частный труд

Частный труд,

1) труд в реально обособившихся парцеллярных хозяйствах, носящих замкнутый натурально-потребительский характер. Такой Ч. т. возможен в условиях, когда разделение труда не выходит за рамки семейной кооперации, а земля и остальные средства производства раздроблены. "Этот способ производства, - отмечал К. Маркс, -... совместим лишь с узкими первоначальными границами производства и общества" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 771). Обособленный Ч. т. в парцеллярном хозяйстве ведёт к возникновению частной собственности. Рассматривая процесс разложения общинной собственности, Маркс писал: "... самое существенное, - это парцеллярный труд как источник частного присвоения" (там же, т. 19, с. 419).

По мере развития производительных сил парцеллярное хозяйство всё больше втягивалось в общественное разделение и кооперацию труда, а присущий ему Ч. т. трансформировался в форму, характерную для товарного производства. Однако и в этих условиях Ч. т. парцеллярного типа встречается как нетипичная форма (в патриархальном, индивидуально-семейном хозяйствах).

2) Присущая стихийному товарному производству исторически особая форма, которую при господстве частной собственности приобретают звенья системы общественного разделения труда. Последнее - необходимое, но недостаточное условие появления и существования этой формы Ч. т. Она имеет место лишь тогда, когда общественная кооперация труда осуществляется стихийно, а отношения между разными звеньями разделения труда носят стоимостной характер. "Только продукты самостоятельных, друг от друга не зависимых частных работ противостоят один другому как товары" (Маркс К., там же, т. 23, с. 51). Специфика стихийной кооперации труда, при которой труд неизбежно приобретает частный характер, состоит в том, что общественный контакт между частными производителями осуществляется лишь путём и в рамках обмена продуктами труда. Это порождает систему отношений косвенной, т. е. стоимостной, редукции труда. Деньги - наиболее развитая форма стоимости, в которой проявляется внутренняя несамостоятельность Ч. т. В этом причина того, что в любой эквивалентной форме обмена "... частный труд становится формой своей противоположности, т. е. трудом в непосредственно общественной форме" (там же, с. 68).
Стихийная кооперация труда порождает также товарный фетишизм, при котором отношения товаров (результатов Ч. т.) маскируют общественные отношения самих людей.
С прогрессом планомерной кооперации труда уменьшается экономическая обособленность частных работ. Уже в рамках капитализма возможны общественные контакты производящих звеньев не только на рынке, но и в процессе экономического программирования, взаимоотношений с буржуазными государством по поводу налогов, цен и других форм хозяйственного регулирования. Пока господствует капиталистическая собственность, противоречие между общественным и частным характером труда остаётся главной причиной всех антагонизмов капитализма, в том числе и его основного противоречия - между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.
При социализме в условиях планомерности труд теряет такие свойства Ч. т., как независимость работы звеньев друг от друга, связь между ними только через сферу обмена; он перестаёт быть частным делом самостоятельных производителей, всё более становится непосредственно общественным трудом и станет таковым в полную меру при коммунизме. Одновременно с этим при социализме сохраняются некоторые черты Ч. т., например относительную обособленность работников, производственных звеньев, косвенный характер редукции труда (в форме стоимостных отношений) и т.п. Эти черты исчезают по мере перерастания социализма в коммунизм.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, отд. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23; его же, Наброски ответа на письмо В. И. Засулич, там же, т. 19, с. 400-21; Программа КПСС, М., 1976. с. 85¾90.
? С. М. Ковалев, Б. В. Ракитский.